• 2009-11-03

    吕乐的小说

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/junelee-logs/50037372.html

    我先转一段小王看了之后给我发的邮件:

    《小说》太有趣了,没看完时我还想呢,这两个人可以是故事之外也可以是故事之中的故事。这些作家都特别逗,讨论诗意内容起先看来只有阿城说的有意义,其他人都在扯什么呀全是感官的,然后王志文和那个女的(那个女的感觉好好的,是你的型哦)故事开始了之后,又发现其实在他们的生活之外,原来那些作家全是扯蛋,生活和其意义相比远远把意义放在了可笑的角落。然后最后让这些作家预测一下男女结局的时候,那种逗的感觉已经到了顶峰,因为谁也说不出来个什么,就连一开始最得体的阿城也和其他人在讲差不多的话,因为这种事情本身就不应该预测,王志文和女的的下文已经在他们抱在一起的那个镜头结束之后结束了,他们只是一个小说,哎呀!我突然想起了生活就像小说!现实,故事,作家,原来这是一个圆套,但是导演处理得很难说是哪一层套住了哪一层,所以不论是作家还是男女的行为都好像是不真实的,于是让人有种肉痒皮不痒的感觉。

    我真的挺喜欢的,分开的话作家的讨论每个人都有自己的神情和架势,王朔就是王朔!感情专栏的女作者就是感情专栏的女作者!准备下海的就准备下海!好能体现90年代人的状况,阿城开始的陈述似乎就是一个预言,然后接下来发言的作家并不是在他的层面讨论,而是在证实阿城的预言,他们是阿城的故事人物!王志文和女的两个感觉都特别好,而且他们的故事也依然是和讨论有关的,他们也处于下海的浪潮,然而还保留着一些天真真挚的感情(或许是我们现在看来天真的,现在的演员已经失去了这份东西)。所以在作家和男女穿插时,我有种暗恋桃花源式的分离和被牵制,但这分离不是暗恋里的喜和悲感情的分离,因为作家和男女的戏都共有一种纯真的感情,这种分离是严肃和浪漫,讨论的时候像个观众一样仔细听,男女出来了又对于他们这样一种很清晰很简洁的故事放松了心态,可是到最后发现了作家和男女的关系时,这两者的关系就越来越难以分清,这分离就逐渐消失了,不是严肃吃掉了轻松浪漫也不是反过来,而是两个中和了,你最终认可了两个的中和这种存在,就像所有事情一样,存在的不会是极端,不会是怪异,而是中和。
    最后还是要表扬,这个片子真是短小精悍,
    作家和男女两个方面都没有说太多,前后也没有铺垫也没有太多介绍,如果没有结构的话各自独立就再普通不过(当然作家的如果单独出来还是有点意思,但不免文人的感觉太重)。不过它被禁这么多年,难道是因为阿城的一句,就像马恩的共产主义,也是一种发展的,不断向前的思想(批评其不符合中国固有的发展观念)?

    我觉得一群人聊天太有趣了,语言有时候能获得的感觉是很有意思的.我同意小王的看法就是生活本身比小说电影要有意思多了,王志文和王彤把一群酸人抛在了后面,也让我想起了雷奈的:生活像小说.最后的发表意见也很有意思.当然王朔是最逗的一个,我觉得他很像大拴儿,眉目表情说话方式都像极了简直就是一个模子造出来的.
    其实我看到也有意思的,就是在片子里面出现的那几张装饰公共场所的照片画,一张在作家座谈时候,墙上面的欧洲公园的红色黄色的花,似乎是郁金香?还有两张?还是三张在主角吃饭的时候墙上挂着,是很干净灯光布置的很好的那种广告照片,照的是食品.
    分享到:

    历史上的今天:

    av和漫画 2005-11-03
    早上在武大 2005-11-03